A Virgem de Guadalupe e o triunfo da ciência

— Ah, a Era Contemporânea! Lar das realidades científicas, a época do triunfo da ciência! Nada mais de disfarces religiosos ou esquisitices baseadas em crenças. Como respiro melhor sabendo que a ciência vem explicando tudo que a Religião fazia os pobres ignorantes crerem! Todos esses milagres aí, tenho certeza, encontram alguma razão científica, algum fenômeno psicológico, isso sim! E sabe o que mais? O resto é conversa afiada, falta de investigação científica.

— Não posso deixar de concordar contigo, caro amigo! Nunca a ciência triunfou tanto como sobre o caso da Virgem de Guadalupe!

— Está aí uma coisa que eu não sabia! Quer dizer que, enfim, os cristãos deixaram a ciência fazer as devidas investigações?

— Sim, e te digo mais!

— O quê? Conte, estou esperando!

— Até mesmo os especialistas da NASA fizeram suas pesquisas!

— Ah, agora sim! A NASA! Estamos salvos!

— Então, como eu dizia, inúmeras avaliações vêm sendo feitas ao longo de vários anos, e as respostas me deixaram muito contente!

— Pelas barbas de Júpiter! O que foi desta vez? Conseguiram provar alguma falsificação no tecido? Talvez seja a Igreja que venha trocando todo ano, por isso ele não estraga!

— Não! De fato, é o mesmo tecido, que tem quase 500 anos de idade.

— Então talvez seja a densidade do ar de Guadalupe que não permite que a pintura se deteriore…

— Também não. O Dr. Callahan, em 1979, declarou:

Apesar de a pintura milagrosa ter estado sujeita às intempéries, ao tato e ósculo dos fiéis, exposta num templo que não era uma igreja moderna, com ar condicionado, mas certamente um edifício com janelas abertas, úmido e em atmosfera enfumaçada pela quantidade de velas, a pintura original está tão fresca e nítida como no dia em que foi realizada.

Apesar de a pintura milagrosa ter estado sujeita às intempéries, ao tato e ósculo dos fiéis, exposta num templo que não era uma igreja moderna, com ar condicionado, mas certamente um edifício com janelas abertas, úmido e em atmosfera enfumaçada pela quantidade de velas, a pintura original está tão fresca e nítida como no dia em que foi realizada.

— Mas como?

— Calma, que ainda lá vêm mais pesquisas! O mesmo Dr. Callahan também deu seu testemunho sobre a forma como foi pintada:

Nela não há esboços prévios como os descobertos pelo processo de raios vermelhos, nos quadros de Velásquez, Rubens, El Grecco e Tiziano. A imagem foi pintada diretamente, tal qual se vê, sem retoques nem retificações. Não há nela pinceladas.

A técnica empregada é desconhecida na história da pintura. É inusual, incompreensível e irrepetível.

Nela não há esboços prévios como os descobertos pelo processo de raios vermelhos, nos quadros de Velásquez, Rubens, El Grecco e Tiziano. A imagem foi pintada diretamente, tal qual se vê, sem retoques nem retificações. Não há nela pinceladas.

A técnica empregada é desconhecida na história da pintura. É inusual, incompreensível e irrepetível.

— Não estou entendendo mais nada! Você não disse que a ciência ganhou sobre Guadalupe? Até agora, parece que ela apenas perdeu…

— Meu amigo, o triunfo da ciência se dá porque esta não é oposta à Religião. Quando Deus ultrapassa as próprias regras que colocou na criação, que os cientistas medem e decodificam, a ciência presta seu tributo ao Criador, atestando sua incapacidade ao não explicar.

Assim, nos milagres de Guadalupe, ao declarar com humildade que não consegue explicar, a ciência – a verdadeira ciência – triunfa. Os que não triunfam são os céticos, que, infelizmente, são tão pouco imparciais como deveria ser um pesquisador…